แม้ว่ามีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถตัดสินได้ว่ามีการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่ Harry Fox Agency (ผู้ดูแลใบอนุญาตเพลง cover ของเรา) เสนอแนวทางต่อไปนี้:
-
หากงานล้อเลียนมุ่งเป้าไปที่งานต้นฉบับ โดยทั่วไปจะถือว่าเป็นงานล้อเลียนจริง และมีแนวโน้มที่จะเป็นการใช้งานโดยชอบ ตัวอย่างเช่น "Achey Breaky Song" ของ Weird Al ซึ่งล้อเลียนโครงสร้างและวิพากษ์วิจารณ์ลักษณะที่ซ้ำซากของเพลงต้นฉบับ "Achey Breaky Heart"
-
หากงานล้อเลียนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแนวเพลงหรือเนื้อเพลง และไม่มีคำวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับงานต้นฉบับ งานนั้นอาจไม่ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม เช่น เพลง "Eat It" ของ Weird Al ซึ่งทำเนื้อเพลงล้อเลียนเพลง "Beat It" ของ Michael Jackson อย่างไรก็ตาม เนื้อเพลงเป็นเรื่องเกี่ยวกับอาหาร ไม่เกี่ยวกับเพลงต้นฉบับ
-
หากศิลปินตั้งใจที่จะทำเพลง cover (ไม่ใช่เพลงล้อเลียนหรือเสียดสี) โดยที่แนวเพลงและเนื้อเพลงมีการเปลี่ยนแปลงไปจากเพลงต้นฉบับ จะถือว่าเป็นผลงานลอกเลียนแบบ ผลงานลอกเลียนแบบต้องได้รับอนุญาตโดยตรงจากผู้เผยแพร่เพลง ซึ่งใบอนุญาตจาก Harry Fox Agency ไม่คุ้มครอง
Sign Up