În timp ce doar o instanță de judecată poate decide dacă ceva este sau nu este utilizare corectă, Agenția Harry Fox (care se ocupă de licențele noastre pentru coveruri) oferă următoarele instrucțiuni:
-
În cazul în care o parodie vizează în mod direct lucrarea originală în sine, aceasta este considerată de obicei o parodie autentică și probabil că se încadrează categoria de Utilizare Corectă. Un exemplu ar fi piesa "Achey Breaky Song" a lui Weird Al, care parodiază structura și critică natura repetitivă a piesei originale "Achey Breaky Heart".
-
În cazul în care o parodie implică pur și simplu o schimbare de gen sau de versuri și nu oferă un comentariu critic asupra lucrării originale, s-ar putea să nu se încadreze în categoria de Utilizare Corectă a acelei lucrări. Un exemplu ar fi "Eat It" a lui Weird Al, care parodiază versurile piesei "Beat It" a lui Michael Jackson. Cu toate acestea, versurile se referă la mâncare, nu la melodia originală în sine.
-
În cazul în care un artist intenționează să realizeze un cover (nu o versiune parodică sau satirică) în care genul și versurile au fost schimbate în mod fundamental față de compoziția originală, atunci acesta ar fi considerat o lucrare derivată. Lucrările derivate necesită permisiunea directă a editorilor de muzică, pe care o licență mecanică obținută prin intermediul agenției Harry Fox nu o va proteja.
Sign Up