Ingawa ni mahakama pekee ndiyo inayoweza kutoa uamuzi iwapo jambo fulani ni Matumizi ya Haki au hapana, Harry Fox Agency (inayoshughulikia leseni zetu za kava) hutoa miongozo ifuatayo:
-
Iwapo wimbo wa mzaha utalenga kazi asilia yenyewe, kwa kawaida huchukuliwa kuwa mzaha wa kweli na kuna uwezekano ukawa ni Matumizi ya Haki. Mfano unaweza kuwa "Wimbo wa Achey Breaky" wa Weird Al, ambao unafananisha muundo na kukosoa asili ya kurudiwa kwa wimbo asilia "Achey Breaky Heart".
-
Iwapo wimbo wa mzaha unahusisha tu mabadiliko ya aina ya muziki au mistari na hautoi maoni ya ukoosoaji juu ya kazi asilia, huenda isichukuliwe kuwa ni Matumizi ya Haki ya kazi husika. Mfano unaweza kuwa "Eat It" ya Weird Al, ambayo inaweka mistari ya mzaha kwenye wimbo wa "Beat It" wa Michael Jackson. Hata hivyo, mistari hiyo inahusu chakula, na haihusu wimbo wenyewe wa asili.
-
Ikiwa msanii anakusudia kutengeneza wimbo wa kava (sio toleo la mzaha au kejeli) ambapo aina ya muziki na mistari kimsingi ilibadilishwa kutoka kwa mtungo asili, basi itachukuliwa kuwa kazi inayotokana na kazi asili. Kazi zinazotokana na kazi asili zinahitaji ruhusa moja kwa moja kutoka kwa wachapishaji wa muziki, ambapo leseni inayopatikana kupitia Harry Fox Agency haingeweza kulinda.
Sign Up